演讲实用技巧:明确主题、抓住需求点,一句话概括核心内容

我们每次喜欢关注TED等演讲,不就是喜欢他们在短短15分钟内,能传递出,围绕主题的精彩论述吗?当我们浏览网页的时候,那个主题,就能决定我们是不是受众,会不会点击?

这个主题,确实是吸引观众的第一步,一句话概括出的中心主题,就是最直观的吸引点。

就像写文章,好标题确实是决定了打开率。

而演讲的明确性,更需要言简意赅地尽快开门见山指出来。

演讲技巧1
 

1.核心内容,深入人心

同样日常交谈中,除去漫无目的的闲聊,任何需要用到演讲的对话,不管讲了多久,你的表达都能让对方,轻松地提炼出一种简洁的观点,明确你的立场态度,进而才可能接受或提出不同意见。

不管是被给予限定主题,还是靠自己提炼观点,明确自己要讲明白的点,并紧紧围绕核心主题,是完成演讲的重要部分。

演讲技巧2
2.找准受众,抓住需求点

即使演讲者看似是表达的绝对控制一方,然而没有了听众,或者没法持续吸引观众,演讲其实就毫无意义。

说得多,事无巨细那是健谈的话痨;

我们确实在传递我们的观点,然而聪明的演讲者,不会让听众觉得这是填鸭式的强行灌注,对他们来说意义不大的正确的废话,而是站在受众角度,传递出一种他们需要的东西,去吸引别人更深入地了解自己的观点。

比如推荐产品和服务,不是要一味强制别人认可产品的所有优势,而是传递出,你们为什么需要它,它能为生活带来哪些改变,在产品本身之外,你又能收获多少附加价值?这才会让大家产生关心,这也才是合格的产品软文演讲。

我在那场英文演讲中,英语的流利度和地道比不上母语国家的人。可是我确实是在短暂的演讲时间里,抓重点突出关键问题,做得最好的一个。比起其他人长篇大论的平淡絮叨,我的内容短小精悍有重点,至少给所有人都留下了,中国有这样的特点的深刻印象。

演讲就是如此,语言都是辅助工具,核心还在逻辑思维和组织语言的能力。

演讲技巧3
3.准备演讲稿,然后丢掉——不存在真实的即兴

演讲需要脱稿,但不代表演讲者没有大纲。任何成功的演讲,肯定都需要一个精心雕琢后的完整框架。只是未必是逐字逐句稿。

我们可以采用图表,思维导图,纲要等多种方式,来展现这个思路。至少应该包括大主题,论点论据,小部分的中心思想,各种材料论证,如何组合逻辑等等。可以特别注明,引用名言或学术理论的出处,需要强调的论点等等。

重要的是框架和逻辑不能凌乱缺失,论点清晰,论据可信;而其他的小技巧的发挥,是可以预期,但未必能预计全部的临场发挥,全看个人对现场观众的把控,互动程度等等。

有些故事精彩吸睛,但如果和主题切合不强,甚至很牵强,真的不如不放,容易混淆大家的关注焦点。

我在进行英文演讲的时候,其实要求很宽松,并不介意带稿念课文。而且不少母语国家的同事,就是直接念稿。我还是坚持只拿着列明几大部分提纲关键字的小手稿,全程脱稿完成,可以和观众互动,可以即兴加入他们需要进一步了解的内容,调整我的背稿节奏。

发表评论

登录... 后才能评论